A digitalização dos museus deixou de ser um luxo para se tornar um elemento estruturante da relação entre instituições culturais e os seus públicos — residentes, turistas, estudantes, investigadores. É neste contexto que surge o estudo “Digital Communication of Museums in Porto and Northern Portugal”, publicado na revista Turismo & Desenvolvimento (n.º 49, 2025), assinado por Elisabete Cascais, Elsa Esteves e Elisabete Paulo Morais, investigadoras ligadas ao Instituto Politécnico de Bragança e ao UNIAG – Unidade de Investigação em Governança, Competitividade e Políticas Públicas.
 |
| Museu Nacional Soares do Reis (VisitPorto Official, licenciada como CC BY-NC-SA 2.0.) |
O trabalho, de natureza analítica e comparativa, tem um mérito indiscutível: olhar para o museu não apenas como um espaço físico, mas como um ecossistema comunicacional onde o digital já faz parte da identidade institucional. E revela o estado da arte na região do Porto e Norte, onde convivem instituições de grande escala com pequenos museus municipais, muitas vezes com recursos desiguais e ritmos desfasados de profissionalização.
Websites que informam, mas raramente inspiram
A primeira constatação do estudo é inequívoca: quase todos os museus da região têm presença online, mas esta presença tende a ser mais funcional do que experiencial.
Os websites analisados apresentam:
- informação clara sobre horários, contactos, serviços e exposições;
- conteúdos institucionais de base;
- alguma abertura à bilhética e a recursos educativos (sobretudo nos museus maiores).
Contudo, o estudo identifica fragilidades significativas: descrições pouco contextualizadas, navegação por vezes rígida, ausência de conteúdos multimédia ou de storytelling, e fraca articulação com o território, ponto crucial num contexto em que os museus são motores de turismo cultural.
Para Cascais, Esteves e Morais, o website continua a ser tratado como um repositório, não como uma plataforma estratégica de mediação cultural.
Redes sociais: entusiasmo, mas pouca estratégia
Nas redes sociais — sobretudo Facebook e Instagram — o panorama é mais vivo.
Há dinamismo, regularidade e uma intenção clara de aproximar o público, divulgar atividades, bastidores, oficinas e visitas guiadas.
Mas o estudo sublinha um problema recorrente: a comunicação é, demasiadas vezes, episódica e pouco sustentada por planeamento.
Muitos museus publicam sem uma lógica editorial consistente, sem rubricas, sem objetivos mensuráveis e sem integração entre plataformas. Há também pouca aposta em formatos contemporâneos — vídeos curtos, reels, diretos, micro-documentários, testemunhos de visitantes, ou conteúdos participativos.
Falta narrativa. Falta identidade. Falta propósito comunicativo.
A distância entre a missão e o algoritmo
O artigo é particularmente interessante quando discute a tensão entre a missão do museu e as lógicas das redes sociais.
As autoras lembram que o museu trabalha com tempo longo — património, memória, investigação — enquanto a comunicação digital opera no tempo rápido — do feed, da partilha, da emoção instantânea.
A solução não passa por ceder ao imediatismo, mas por traduzir a missão para uma linguagem contemporânea, capaz de:
- aproximar comunidades locais;
- criar pontes com turistas culturais;
- comunicar com públicos jovens;
- projetar a instituição no ecossistema digital internacional.
Ou seja, o digital não substitui a mediação presencial, mas prolonga-a.
Museus e turismo cultural: um elo ainda frágil
Num território onde o turismo cultural é estratégico, o estudo revela uma lacuna relevante: a comunicação digital raramente articula museus com rotas culturais, redes patrimoniais ou produtos turísticos regionais.
Desde logo há pouco cruzamento com entidades cruciais como Turismo do Porto e Norte, autarquias, circuitos culturais locais ou plataformas de visitação. É como se cada museu habitasse a sua própria ilha digital.
E, no entanto, a região possui um dos mais ricos ecossistemas museológicos do país — da arqueologia à indústria, da arte contemporânea ao mar, da memória rural à ciência.
Uma comunicação digital integrada poderia amplificar o valor cultural e turístico destes espaços, reforçando a sua capacidade de atração e de impacto territorial.
Para onde ir: o que este estudo nos leva a pensar
O trabalho de Cascais, Esteves e Morais deixa pistas claras:
- O digital deve tornar-se parte da própria política museológica, não um adereço.
- É necessária formação contínua em comunicação cultural e literacia digital.
- A cooperação entre instituições — sobretudo as de menor dimensão — é decisiva para superar assimetrias.
- O storytelling deve estar no centro — contar histórias dos objetos, das pessoas, dos territórios.
- A comunicação deve ser pensada como experiência pré-visita, durante a visita e pós-visita.
O artigo lembra-nos que a transição digital dos museus não é apenas tecnológica: é cultural, institucional e estratégica.
E que o Porto e Norte têm todas as condições — património, massa crítica, instituições de ensino, turismo robusto — para se tornarem referência nacional de comunicação museológica inteligente.
Comunicar para pertencer
O digital não é um inimigo da autenticidade.
Pelo contrário, quando bem articulado, permite que o museu chegue mais longe, a mais pessoas, de mais formas.
- Permite que o património se torne linguagem contemporânea.
- Permite que o visitante entre antes de entrar — e continue depois de sair.
O estudo da Turismo & Desenvolvimento mostra que o caminho no Norte já começou, mas ainda está longe de se esgotar. É tempo de transformar presença em experiência, e experiência em comunidade. É tempo de comunicar para pertencer.
Referência: Cascais, E., Esteves, E., & Paulo Morais, E. (2025). Digital communication of museums in Porto and Northern Portugal. Revista Turismo & Desenvolvimento, n.º 49, pp. 302–322. DOI: 10.34624/rtd.v48i1.36640.
Comentários
Enviar um comentário